正规配资平台网大意失荆州:谁是第一责任人？_关羽_刘备_孙权

隆中对埋下的致命矛盾

建安十二年（207 年），诸葛亮在南阳草庐中向刘备描绘了一幅宏伟蓝图：“若跨有荆、益，保其岩阻…… 天下有变，则命一上将将荆州之军以向宛、洛正规配资平台网，将军身率益州之众出于秦川。” 这便是名震后世的《隆中对》。

但年轻的诸葛亮没有意识到，这个战略从诞生之日起就蕴含着致命矛盾。荆州北据汉沔、东连吴会，是孙权集团 “全据长江” 的核心利益所在。赤壁之战后，孙权虽将南郡借给刘备，却始终视荆州为眼中钉。正如鲁肃临终前对孙权所言：“荆楚与国邻接，水流顺北，外带江汉，内阻山陵，有金城之固，沃野万里，士民殷富，若据而有之，此帝王之资也。”

刘备入蜀后，这种矛盾日益激化。孙权多次遣使索要荆州，刘备却以 “须得凉州，当以荆州相与” 搪塞。建安二十年（215 年），孙权派吕蒙突袭荆州三郡，刘备亲率五万大军驰援，却因曹操进攻汉中被迫妥协，与孙权湘水划界。这场看似妥协的谈判，实则暴露了刘备集团对荆州防御的致命疏忽 —— 刘备竟将张飞、赵云等精锐全部调回益州，仅留关羽独守荆州五郡。

展开剩余74%襄樊战场上的血色抛物线

建安二十四年（219 年）七月，关羽做出了一个改变历史的决定：率三万荆州军北伐襄樊。

此时的荆州，后方仅留糜芳守江陵、傅士仁屯公安。这两位跟随刘备多年的老臣，早已因关羽的傲慢态度心生不满。关羽出征前曾怒斥糜芳：“还当治之！” 这句话像一把悬在头顶的利剑，为后来的叛变埋下伏笔。

北伐初期，关羽势如破竹。八月汉水暴涨，他水淹七军、生擒于禁、斩杀庞德，威震华夏。曹操甚至动了迁都的念头。但胜利的光环下，危机正悄然逼近：三万曹军俘虏的安置耗尽了荆州的粮草储备，关羽不得不擅自夺取孙权的湘关米，彻底激怒了江东集团。

更致命的是，刘备和诸葛亮始终未发一兵一卒支援。远在成都的刘备忙着进位汉中王、大封群臣，诸葛亮则沉浸在《隆中对》的战略构想中，忽视了荆州的实际困境。关羽多次遣使求援，得到的却只有 “山郡初附，未可动摇” 的推诿。

白衣渡江：东吴的致命一击

当关羽在襄樊前线与曹军鏖战时，东吴的阴谋正在暗处酝酿。吕蒙装病返回建业，推荐年轻将领陆逊接替自己。陆逊一上任便给关羽写了一封极尽谄媚的书信：“将军以神武雄才，兼仗父兄之烈，割据江东，地方数千里，兵精足用，英雄乐业，尚当横行天下，为汉家除残去秽。”

关羽果然中计，将江陵、公安的守军陆续调往襄樊前线。此时的荆州后方，只剩下糜芳、傅士仁率领的老弱残兵。吕蒙趁机率精兵伪装成商船，白衣渡江，兵不血刃夺取公安、江陵。

更令人震惊的是，糜芳、傅士仁竟未做任何抵抗便开城投降。这两位刘备的亲信老臣，在生死关头选择了背叛。他们的叛变不仅让关羽失去了后方基地，更让荆州军将士的家属落入敌手。吕蒙入城后，对百姓秋毫无犯，对蜀军家属关怀备至，荆州军瞬间军心涣散。

败走麦城：谁该为悲剧买单？

当关羽得知荆州失守时，樊城仍未攻克。他试图西退入川，却发现陆逊早已封锁夷陵、秭归，切断了退路。十二月的寒风中，关羽带着十余骑逃至临沮，被潘璋部将马忠擒获。孙权劝降不成，下令将关羽父子斩首。

荆州失守，关羽殒命，谁该承担主要责任？

关羽的性格缺陷：他傲慢轻敌，与糜芳、傅士仁关系恶化，又擅自夺取东吴粮草，激化了孙刘矛盾。刘备的战略失误：他将荆州防务全权托付给关羽，却未提供足够的支援，甚至在湘水之盟后抽空了荆州的精锐兵力。诸葛亮的隆中对困境：“跨有荆益” 与 “联吴抗曹” 的矛盾从根本上决定了荆州的悲剧命运。孙权的致命一击：东吴君臣精心策划白衣渡江，精准抓住了荆州防务的漏洞。

但最令人深思的，是刘备集团的整体失策。正如近代学者章太炎所言：“荆州之败，始于刘备之疏，成于诸葛之谋。” 关羽的悲剧，本质上是蜀汉政权战略失误的集中爆发。

历史长河中的血色警示

荆州失守，蜀汉失去了北伐的跳板，孙刘联盟彻底破裂，三国鼎立的格局由此奠定。这场悲剧留给后人的，不仅是关羽 “大意失荆州” 的千古遗憾，更是对战略决策、人性弱点、权力博弈的深刻反思。

当我们站在历史的长河边回望正规配资平台网，或许能听到那来自 1800 年前的叹息：在权力的棋盘上，任何一个微小的失误，都可能引发雪崩式的灾难。而那些被历史洪流裹挟的个体，终究难以逃脱命运的罗网。

发布于：浙江省

万宝配资提示：文章来自网络，不代表本站观点。